只有精品亚洲,欧美亚洲激情,日本中文字幕一区二区视频

侵權是亞馬遜絕對不允許的一種行為。對于侵權行為，亞馬遜從未心慈手軟，因為侵權被凍結賬號與資金的賣家更是數不過來。
雖然亞馬遜不允許賣家侵權，但是卻自我打臉，惹禍上身
。近日，亞馬遜就被指控侵權。

只許州官放火

近日，Peak Design公開控訴，亞馬遜一款售價21美元的背包與自己售價100美元的Everyday Sling Bag
高度相似
。

▲圖片截自Peak Design 的控訴視頻

Peak Design的發言人稱，“
亞馬遜一直在自己的平臺上售賣與Peak Design功能設計相近但售價低廉的產品，
亞馬遜這種試圖利用低價擠壓第三方賣家的做法令人不齒
。而這種行為不僅僅是針對Peak Design，還有很多在亞馬遜平臺上的第三方賣家也受到了亞馬遜的惡意競爭，這種做法會讓賣家忽略產品的設計的特殊性。”

對此，Peak Design制作了名為《兩個吊索的故事：Peak Design和Amazon Basics》的視頻用于調侃
亞馬遜抄襲第三方設計的做法
。

▲圖片截自Peak Design 的控訴視頻

在視頻發布之后，Peak Design的用戶的負面評論攻占了亞馬遜的Amzon Basic Everyday Sling，這致使亞馬遜只得暫時關閉對該商品的評論。

Peak Design還表示，“我們本可以將亞馬遜直接告上法庭，而我們選擇用視頻控訴亞馬遜的侵權行為，只不過是提醒亞馬遜下不為例。如果后續亞馬遜還未做出任何改變，Peak Design將把亞馬遜告上法庭。”

針對亞馬遜被指控侵權，賣家也發表了自己的看法：

賣家A：“我最暢銷的產品被亞馬遜自營跟賣過，還侵犯我的外觀專利。但是我資料都被捏在別人手里，被研究得透透的，怎么競爭得過，更何況這地盤還是人家的。”

賣家B：“憑什么賣家需要提供各種資料，而亞馬遜自營卻可以無腦侵權跟賣！亞馬遜太雙標了，既當選手又當裁判！亞馬遜絕對不老實，收集了我們這么多賣家的數據，一定會用這些資料牟利！”

賣家C：”我感覺未來在亞馬遜上所有產品都是自營，現在只是亞馬遜還需要數據，所以沒有把所有品類占全。等亞馬遜占全了，估計入駐賣家的日子也就到頭了，我們這些小魚小蝦就沒活路了。“

賣家們不光對亞馬遜的侵權行為感到憤怒和無奈，還提及另一個問題，
亞馬遜利用第三方賣家的數據為自己牟利
。

濫用第三方數據牟利

在這次亞馬遜侵權事件中，Peak Design指出，
亞馬遜有濫用第三方數據牟利的嫌疑
。

Peak Design的首席執行官表示，“我敢肯定，有些買家看到Peak Design Everyday Sling時，也會注意到旁邊的亞馬遜產品，因為亞馬遜在我們的產品的周圍投放了大量廣告。
亞馬遜不同于其他零售商，它能夠從整個平臺的活動中收集詳細的歷史數據，從而利用該數據發揮自營品牌的優勢。
”

根據Peak Design 首席執行官的說法，亞馬遜是有能力查看喜歡、已購買、搜索或者點擊類似Peak Design Everyday Sling顧客的統計數據，以便亞馬遜下次可以為自營品牌提供服務。

而Peak Design的懷疑也不是沒有根據的。

《華爾街日報》曾報道：
亞馬遜在其網站上會使用來自第三方賣家的產品信息來打造自己的競爭產品
，盡管這已經違反了亞馬遜的政策。

據美媒爆料，亞馬遜對外將第三方賣家描述為合作伙伴，而在內部文件卻顯示，
該公司秘密地將其稱為內部競爭對手。亞馬遜同時擁有第三方平臺和賣家的雙重角色，這從根本上存在利益沖突
。這種沖突會誘使亞馬遜利用其對第三方信息和數據的訪問，以及其他的反競爭手段來擊敗對手。

而在去年7月，
亞馬遜CEO貝佐斯
面對美國聯邦反壟斷聽證會的質詢，
表示無法保證亞馬遜沒有使用專有數據跟第三方賣家展開競爭
。

這么看來，亞馬遜這次的侵權行為很有可能會惹禍上身。目前歐盟正在對亞馬遜開展反壟斷調查，以評估亞馬遜是否濫用第三方賣家數據為自己牟利。隨著美國反壟斷調查的繼續，亞馬遜已經成為監察機構、多州檢察長和立法者的下一個目標。據美國聯邦反壟斷委員會調查，亞馬遜在搜索和網站位置上推廣自己的產品，這種行為屬于壟斷行為。

如果亞馬遜被坐實存在壟斷行為，那亞馬遜將會面臨來自歐盟和美國聯邦開出的天價罰單。

關于亞馬遜侵權和濫用第三方數據，賣家有什么想法呢？歡迎留言評論進行分享~

文蔡蔡/AMZ123

聲明：轉載本文不得修改標題及原文，并保留來源以及原文鏈接

亞馬遜被指侵權！疑似濫用第三方數據，或將面臨天價罰單！