各位老鐵,今天咱們來聊聊Facebook廣告里的再營銷這事兒。因為最近年度復(fù)盤,和運營同學(xué)探討了——Facebook廣告再營銷:是必要之舉還是過時策略?老規(guī)矩,直接上硬核干貨:
想當(dāng)年我們那廣告預(yù)算,不少都砸在了再營銷(remarketing)上,而且效果不錯。比如網(wǎng)站訪客、email列表、粉絲、帖子互動這些,通通都拉滿了。
不過呢現(xiàn)在都9025年了,有些新項目我都改用Meta的自動算法定向了,不過偶爾還是會用用再營銷,畢竟有些時候它還是挺管用的。
當(dāng)然我們不能斷章取義一刀切,要客觀,這里可不是說再營銷就完全沒用了。只不過,現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)很多投手都太依賴再營銷了。說實話,這招現(xiàn)在也沒以前那么靈光了,而且很多運營同學(xué)總是搞不清楚自己再營銷的效果到底咋樣,其實很多時候根本沒必要非得用再營銷。
因為后來我在幫很多合作的操盤項目中發(fā)現(xiàn),有時候Meta的自動算法定向比人為干預(yù)更厲害。
應(yīng)該是從去年開始感覺這個算法,明顯能自動幫我們找到那些最有可能轉(zhuǎn)化的潛在客戶(陰謀論就是IOS14后算法廢了變?nèi)踔笤倩謴?fù)了一點讓我們感覺他變厲害了)。它會根據(jù)用戶的各種數(shù)據(jù),像之前有沒有在咱網(wǎng)站上轉(zhuǎn)化過、有沒有和廣告互動過等等,來決定把廣告展示給誰。這樣一來,我就不用非得單獨設(shè)置再營銷廣告組了,算法自己就能搞定很多事情。
不是說再營銷針對的那批受眾無效,而是現(xiàn)在廣告更智能了,過度依賴拆分受眾后有時候效果反而沒那么好。
P.S. 當(dāng)然我的建議還是AB測試更保險,一組拆分,一組不拆分,賽馬出真知。
另外現(xiàn)在大多沒必要單獨設(shè)置再營銷廣告組的一個論調(diào)主要原因是,算法定向本來就會優(yōu)先考慮這些人。使用Advantage+受眾時,Meta會優(yōu)先考慮轉(zhuǎn)化歷史、像素數(shù)據(jù)以及與你廣告之前的互動情況。
就是一般的abandon cart (棄購)場景,這種我是大概率用再營銷的:
就說這 abandoning cart 的情況吧,客戶把商品加到購物車里,結(jié)果沒結(jié)賬就走了。這時候,你要是能給他們發(fā)個再營銷廣告——你可以給他們發(fā)個折扣券,或者提醒他們購物車里還有商品啥的,說不定他們就回心轉(zhuǎn)意了。
再比如,你有個產(chǎn)品,價格挺高的,客戶得好好考慮一陣子才會買。這時候,再營銷廣告就能幫你在客戶考慮的過程中,時不時地提醒他們一下,給他們提供更多的產(chǎn)品信息,解答他們的疑問,說不定就能促成交易呢。
但在我對比過多個廣告組之后,同樣預(yù)算下諸如針對網(wǎng)站互動和現(xiàn)有用戶,會出現(xiàn)再營銷的ROI還不如advantage+受眾,主要是因為一般的新手運營對再營銷預(yù)算的度把握不準(zhǔn),可能會用多了,導(dǎo)致頻次frequency變多,但advantage會控制一定頻次,而到達一定階段會自動拉新,當(dāng)然你是老司機就手動自動擋都差不多了。
但是呢,我還是要提醒大家,別過度依賴再營銷。現(xiàn)在這算法這么智能,很多時候它自己就能把該觸達的人都觸達了。而且,再營銷要是用得不好,還容易讓用戶產(chǎn)生疲勞感,反而對品牌印象不好。還有啊,有些運營同學(xué)看到再營銷的數(shù)據(jù)挺好,就以為全是再營銷的功勞,其實這里面有很多水分,說不定用戶本來就會買,跟廣告沒啥關(guān)系。
所以啊,大家在用再營銷的時候,得好好琢磨琢磨,看看是不是真的有必要用。要是用,也得注意方法,別一股腦兒地亂用。
更多關(guān)于facebook廣告投放的進階內(nèi)容,歡迎加入出海筆記Club,里面已經(jīng)有不少facebook廣告干貨,接下里我會陸續(xù)更新更多內(nèi)容,比如自定義和高級轉(zhuǎn)化事件的配置等。
上面精選近100篇文章,系統(tǒng)地學(xué)習(xí)完,至少可以把獨立站0到1做到75分了。如果還想在獨立站推廣運營更進一步,甩掉同行,認識更多牛X的操盤手,學(xué)習(xí)更多進階技能,歡迎加入我們的出海筆記CLUB社群。
作者:Alan船長 來源:Alan船長
本文為作者獨立觀點,不代表出海筆記立場,如若轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。