雖然亞馬遜不允許賣家侵權(quán),但是卻自我打臉,惹禍上身
。近日,亞馬遜就被指控侵權(quán)。
只許州官放火
高度相似
。
亞馬遜一直在自己的平臺上售賣與Peak Design功能設(shè)計相近但售價低廉的產(chǎn)品,
亞馬遜這種試圖利用低價擠壓第三方賣家的做法令人不齒
。而這種行為不僅僅是針對Peak Design,還有很多在亞馬遜平臺上的第三方賣家也受到了亞馬遜的惡意競爭,這種做法會讓賣家忽略產(chǎn)品的設(shè)計的特殊性。”
亞馬遜抄襲第三方設(shè)計的做法
。

賣家A:“我最暢銷的產(chǎn)品被亞馬遜自營跟賣過,還侵犯我的外觀專利。但是我資料都被捏在別人手里,被研究得透透的,怎么競爭得過,更何況這地盤還是人家的。”
賣家B:“憑什么賣家需要提供各種資料,而亞馬遜自營卻可以無腦侵權(quán)跟賣!亞馬遜太雙標(biāo)了,既當(dāng)選手又當(dāng)裁判!亞馬遜絕對不老實,收集了我們這么多賣家的數(shù)據(jù),一定會用這些資料牟利!”
亞馬遜利用第三方賣家的數(shù)據(jù)為自己牟利
。
濫用第三方數(shù)據(jù)牟利
亞馬遜有濫用第三方數(shù)據(jù)牟利的嫌疑
。
亞馬遜不同于其他零售商,它能夠從整個平臺的活動中收集詳細(xì)的歷史數(shù)據(jù),從而利用該數(shù)據(jù)發(fā)揮自營品牌的優(yōu)勢。
”
亞馬遜在其網(wǎng)站上會使用來自第三方賣家的產(chǎn)品信息來打造自己的競爭產(chǎn)品
,盡管這已經(jīng)違反了亞馬遜的政策。
該公司秘密地將其稱為內(nèi)部競爭對手。亞馬遜同時擁有第三方平臺和賣家的雙重角色,這從根本上存在利益沖突
。這種沖突會誘使亞馬遜利用其對第三方信息和數(shù)據(jù)的訪問,以及其他的反競爭手段來擊敗對手。
亞馬遜CEO貝佐斯
面對美國聯(lián)邦反壟斷聽證會的質(zhì)詢,
表示無法保證亞馬遜沒有使用專有數(shù)據(jù)跟第三方賣家展開競爭
。









作者:AMZ123 來源:AMZ123
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表出海筆記立場,如若轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。