最近微信推算機制更改啦,為了不讓賣家錯過最新的亞馬遜新聞,小編在此奉上“給公眾號設(shè)置星標(biāo)”教程,再也不用擔(dān)心會錯過消息啦

下面開始正文↓↓↓

2020年11月24日,平均每40秒,美國就有1人死于新冠;
2020年12月3日,平均每30秒,美國就有1人死于新冠。
黑五網(wǎng)一過后,美國的疫情徹底炸了!而因為美國再次嚴(yán)峻的疫情帶來的“副作用”,讓不少賣家再受沉重打擊。
美國疫情仍未達(dá)到頂峰
美國國家過敏癥和傳染病研究所所長安東尼·福奇表示:如今似乎已不再用“第幾波”來形容美國疫情,疫情仍未達(dá)到頂峰,直到明年的第三個季度,美國疫情才有可能出現(xiàn)明顯的變化。

▲圖源:NBC NEWS
12月5日,《大西洋月刊》的一篇報道表示:美國醫(yī)療系統(tǒng)已經(jīng)到達(dá)崩潰點。
重癥患者激增,醫(yī)療系統(tǒng)難以承受,趨近癱瘓。沒床位,沒救護(hù)車,患者家屬只能網(wǎng)上求助。


同時,美國的醫(yī)療緊張已經(jīng)不限于病床資源,延伸到上下鏈條各個地方。
因為美國新冠肺炎疫情嚴(yán)重,出現(xiàn)了新冠肺炎病亡者遺體無人認(rèn)領(lǐng)的情況。在紐約市距離曼哈頓不遠(yuǎn)的39街附近,停著不少冷藏車,這些冷藏車中存放著數(shù)百具至今無人認(rèn)領(lǐng)的新冠肺炎死者遺體。

▲截圖自@央視財經(jīng)
不過,好消息也有。美國食品和藥物監(jiān)管局正在審查輝瑞疫苗,預(yù)計12月10日就能通過批準(zhǔn)。

但多項調(diào)查卻顯示,在美國防疫一線的護(hù)士群體中,多數(shù)人對接種疫苗存懷疑乃至抵觸態(tài)度。在近1.3萬名受訪護(hù)士中,僅有34%的護(hù)士愿意接受新冠疫苗,而不愿意打疫苗和還在猶豫的人群則分別占了36%和31%。

▲截圖來自ABC地方臺報道
有醫(yī)護(hù)人員還表示,只有當(dāng)美國備受尊敬的防疫專家福奇親口說出這些疫苗“安全有效”后,他們才敢接種。
于是《華盛頓郵報》提議,如果美國食品和藥物管理局允許某種新冠疫苗上市,拜登和哈里斯就應(yīng)該立即“全國電視直播”注射這一疫苗,以彰顯“抗疫決心”。

▲截圖來自華盛頓郵報
看到這里,也許不少跨境賣家又被美國人刷新了認(rèn)知。
同時,有賣家擔(dān)憂:美國再不控制疫情我們也不好過啊......
確實,覆巢之下,焉有完卵,美國再次嚴(yán)峻的疫情帶來的系列影響讓不少賣家也痛苦不堪。
賣家物流受阻、貨物被搶
從今年復(fù)工開始,AMZ123賣家交流群內(nèi)的每日早報都會附上各國的疫情確診人數(shù)。看著美國從幾萬到幾千萬的疫情數(shù)據(jù),有賣家表示:現(xiàn)在關(guān)注美國每天確診病例已經(jīng)沒有太大意義了,看看新增死亡人數(shù)才能更清楚的認(rèn)知到疫情的嚴(yán)峻程度。
正是受到美國日益嚴(yán)峻的疫情影響,導(dǎo)致美國空海派時效延誤情況比較嚴(yán)重,在途貨物都不同程度會有延誤現(xiàn)象。同時,加上美國暴風(fēng)雪、洛杉磯封城等的外部因素,如今海運碼頭堵塞、機場貨站拆板慢、FBA爆倉、UPS和FEDEX爆倉。可以說賣家的頭程和尾程物流都受到了巨大的威脅。
禍不單行,在跨境物流如此糟糕的情況下,賣家的貨物安全還得不到保障。
根據(jù)外媒報道,華盛頓警方稱,上周五下午,四名嫌疑人搶劫了一輛亞馬遜送貨車。被報道出來的是這一例,而未被報道出來的還有多少,便不得而知。所以希望賣家能時刻關(guān)注自己的物流與貨物情況。

除了物流及貨物安全,還有賣家表示:自己庫存容量又被限制了!
FBA最高庫存容量被限制?
據(jù)AMZ123賣家交流群內(nèi)賣家反饋:亞馬遜庫存容量這兩天突然降了好多,都沒法發(fā)貨了,圣誕節(jié)都要斷貨了。

▲截圖來源于AMZ123賣家交流群
另外還有賣家表示:FBA最高庫存水平突然下降很多,有的直接對半砍!
同時,有些賣家哭訴:可發(fā)數(shù)量直接清零,姐夫這是想讓我早點過年嗎?


▲截圖來源于AMZ123賣家交流群
最高庫存水平的驟減,伴隨而來的是大量發(fā)貨計劃被取消。有賣家對此進(jìn)行了分析:最大庫存貌似變成一個月的量了,所以現(xiàn)在似乎只能發(fā)一個月的庫存,有些估計還不到。但有的類目不降低,應(yīng)該是亞馬遜要給旺季產(chǎn)品留庫容和處理能力。
在美國疫情依然嚴(yán)峻的形勢之下,跨境賣家們的物流情況都還好嗎?最高庫存容量有被限制嗎?歡迎在評論區(qū)比慘交流。






作者:AMZ123 來源:AMZ123
本文為作者獨立觀點,不代表出海筆記立場,如若轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。