關(guān)注公眾號(hào)，偶爾（如果不鴿）更新投放經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，公眾號(hào)回復(fù)“微信群”一起加群討論投放技巧（上班摸魚(yú))，分享轉(zhuǎn)發(fā)的人祝你爆量。
匿名用戶(hù) 提問(wèn)：
老師可以說(shuō)下GG的iOS量要遠(yuǎn)少于FB iOS的量的原因么，就知道少但不知道為什么少。
答：
先說(shuō)一點(diǎn)，不一定非是GG的IOS 量少于FB 的IOS量，分產(chǎn)品。
但是宏觀(guān)上來(lái)說(shuō)，確實(shí)可能FB的IOS量要大于GG的IOS量，畢竟從曝光量上來(lái)說(shuō)，F(xiàn)acebook幾個(gè)APP的體量比Google在IOS端的體量要大。
首先Facebook下面的APP 最主要的Facebook，Ins，messenger，還有無(wú)廣告的WhatsApp。Google下面有YouTube，google自己的搜索，Gmail可能也算，其他似乎就少了。大家都有第三方的流量，F(xiàn)acebook的AN，Google有GDN和Inapp的一些曝光，但是目前不確定比重。
但是從用戶(hù)的使用時(shí)間分布上我猜測(cè)Facebook矩陣下吃掉的用戶(hù)時(shí)間應(yīng)該在IOS上是要大于Google的。
其次說(shuō)兩家的用戶(hù)屬性標(biāo)簽+算法層面上，安卓端可能兩家不一定誰(shuí)好誰(shuí)壞，比較安卓就是Google的，一切數(shù)據(jù)他都有（是否用于廣告不確定，但是他有你在GP的下載記錄，有你瀏覽器瀏覽記錄，搜索記錄等等），Google能有比較多的數(shù)據(jù)來(lái)源給用戶(hù)打標(biāo)簽，IOS端可能限制于用戶(hù)隱私很多數(shù)據(jù)就沒(méi)有了，那么他在廣告曝光轉(zhuǎn)化上是要吃虧的。然而Facebook不同，常年的廣告數(shù)據(jù)積累也基本有了你的所有安裝記錄，還有好友關(guān)系鏈，你的興趣愛(ài)好，是否養(yǎng)狗都知道了，也不用區(qū)分IOS，安卓，所以廣告匹配精準(zhǔn)度上一直都很牛逼。
還有其他方面，比如廣告形式 Facebook視頻信息流為主了，Google可能大部分還在圖片+文字形式，尤其是在GDN流量。所以很可能造成的結(jié)果就是，廣告展示數(shù)上面Facebook可能要略?xún)?yōu)于Google（這里并不確定），但在IOS的展示沾化率率Facebook會(huì)優(yōu)于Google，所以會(huì)有Facebook量比Google多的感覺(jué)。
不過(guò)還是要提出來(lái)的是，不一定所有產(chǎn)品的Facebook量在IOS都大于Google，目前我手里的產(chǎn)品就個(gè)有差別，還是看產(chǎn)品屬性對(duì)用用戶(hù)特征的。
公眾號(hào)回復(fù)“微信群”一起加群討論投放技巧。
免費(fèi)知識(shí)星球，隨時(shí)提問(wèn)：
作者：何俊杰 來(lái)源：何俊杰
本文為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn)，不代表出海筆記立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
