真實(shí)案例：在算法更新前后的流量變化情況
3.12號(hào)前：連續(xù)幾個(gè)月做過一系列的優(yōu)化，包括：站內(nèi)結(jié)構(gòu)，內(nèi)容，內(nèi)鏈做了大批量的調(diào)整涉及的頁(yè)面和鏈接不低于100W；
網(wǎng)站流量在止跌的同時(shí) 相對(duì)去年同期每天基本上有20%以上的增長(zhǎng)；Google 站長(zhǎng)工具的索引量也止跌開始上升；
3.12號(hào)~3.13號(hào)：索引量跌了不少于10W（說多不多，說少也不少）；
3.13號(hào)以后到25號(hào)：流量開始停止上漲，并且有下跌的際像；其中的一天流量明顯下降20%左右；
3.27.號(hào)流量創(chuàng)2018年來新高；
在流量波動(dòng)的這期間有去排查過問題，個(gè)人覺得我們一直做的都是正確的事，算法更新的期間波動(dòng)很正常，22 號(hào)當(dāng)時(shí)有人問到如何處理時(shí)還是比較淡定的說：看看下周的流量，其實(shí)23號(hào)當(dāng)時(shí)就想說：這個(gè)網(wǎng)站不會(huì)在這次更新中受到大的影響（確定不是馬后炮）；沒想到27號(hào)流量就創(chuàng)新高；
同時(shí)在此預(yù)言：哪怕短期內(nèi)會(huì)有一些波動(dòng)，但長(zhǎng)期來說這個(gè)項(xiàng)目流量還會(huì)繼續(xù)漲，而不是像去年持續(xù)下跌（3個(gè)月后來驗(yàn)證)；
在此過程中查了下關(guān)于Google算法更新的資料，Google 早在3.12號(hào)Google 官方就確認(rèn)了有更新核心算法， 而且一些 SEO相關(guān)論壇也有人發(fā)現(xiàn)Google排名大幅度變化；這跟我們的項(xiàng)目也非常相似
征對(duì)本次算法的更新 Google的說法是，和去年8月的Medic更新一樣，這次也是所謂核心算法更新，3月12號(hào)上線。
同時(shí)Google也強(qiáng)調(diào)這種核心算法更新，SEO是沒有辦法采取針對(duì)性措施的，被影響的網(wǎng)站也不一定有什么要修改的，Google的原話是“no fix”，沒法修正，只能關(guān)注高質(zhì)量?jī)?nèi)容，提高網(wǎng)站整體質(zhì)量。和以前對(duì)核心算法更新的建議沒有任何差別。
所以這次算法更新的核心還是: 被影響的網(wǎng)站也不一定有什么要修改的，Google的原話是“no fix”，沒法修正，只能關(guān)注高質(zhì)量?jī)?nèi)容，提高網(wǎng)站整體質(zhì)量;
記憶中以前算法更新總會(huì)談到：外鏈，內(nèi)容，黑帽；近兩年可能涉及的更新除了內(nèi)容還是內(nèi)容；
分享一下如何判斷和優(yōu)化的：任何一次流量的波動(dòng)首先會(huì)確定3個(gè)方向：
a.Google 算法是否有更新；
b.網(wǎng)站數(shù)據(jù)近期是否有過大的變化；
c.網(wǎng)站是否做了什么改動(dòng)；
所以：
1.算法有更新；
2.結(jié)合我們的數(shù)據(jù)，波動(dòng)不算大雖然索引掉了不少，但掉的這部份數(shù)據(jù)目前不完法左右網(wǎng)站的流量；
3.站長(zhǎng)工具數(shù)據(jù)顯示近7天和近28天的排名都是上升的；
4.最重要的一點(diǎn)：我們一直在提高內(nèi)容質(zhì)量，一直在提升網(wǎng)站的整體質(zhì)量；
結(jié)合上面幾點(diǎn)：流量是有影響，但不應(yīng)該會(huì)受到懲罰，從目前的結(jié)果來看，我們做的是對(duì)的；
最后總結(jié)一點(diǎn)：
在谷歌排名中，傳統(tǒng)的排名因素越來越少，有20年歷史的排名因素，如錨文本、鏈接的重要性正在下降。
如何考慮相關(guān)頁(yè)面之間的相關(guān)性，從而為用戶想要什么提供線索，了解用戶的需求，并創(chuàng)建更好地滿足這些需求的內(nèi)容和頁(yè)面；
關(guān)注更多的用戶體驗(yàn)和行為數(shù)據(jù)，充份理解用戶的信息需求來優(yōu)化網(wǎng)站，才能夠有效的提升你的SEO效果；
識(shí)別二維碼，關(guān)注“海外營(yíng)銷老邱”公眾號(hào)，獲取全面的海外營(yíng)銷案例分享：
作者：海外營(yíng)銷老邱 來源：海外營(yíng)銷老邱
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表出海筆記立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
